Elu on olnud nii kiire, et blogi on täiesti unarusse jäänud. Proovin
selle lähiajal tasa teha. Kõigepealt tuleb muidugi rääkida mai algul
toimunud konverentsist, mille korraldamine algas juba aasta tagasi. Tegemist
oli uue algatusega, mille õnnestumist või ebaõnnestumist sõltus see, et kas
sellest saab iga-aastane üritus või mitte. Samuti oli kohal terve posu
superstaare, mis lisas meie vastutusekoormale veel omaette kihi. Kokkuvõttes
läks see konverents suurepäraselt korda, me saame senini tänukirju ja
postkaarte. Üldse oli see pisut eriline üritus.
Esiteks oli osakond mul sajaprotsendiliselt selja taga. Nähes meid
Seaniga konverentsieelsel nädalal osakonnas ringi sebimas, tuli terve hulk
tudengeid meile appi mööblit liigutama, raamatukogu koristama jne. Kolm
sekretäri jooksid meie asju ajades jalad rakku, erinevad sõbrad sõidutasid meid
mööda erinevaid poode. Ja mis kõige olulisem – osakonna inimesed võtsid konverentsist aktiivselt osa, ruum oli pidevalt rahvast täis, mis selliste ürituste puhul
pole üldse tavaline. See mõjus kuidagi väga hästi, pani õhu liikuma. John Thorp
Westernist tuli mulle korduvalt ütlema, kuiväga talle meeldib mu osakond, kõik
on kohal, küsivad küsimusi (hoolimata sellest, et antiikfilosoofia pole nende
uurimisvaldkond) ning on igatpidi avatud ja abivalmis, Westernis ei tuleks
selline asi kõne allagi.
Teiseks moodustasime me Seani ja Michaeliga väga hea meeskonna. Igaüks
võttis endale oma roll, ilma et me oleks tööjaotust eelnevalt detailselt
läbi arutanud, kõik sujus kuidagi iseenesest. Mulle tundub, et meie omavaheline klapp mõjutas ka konverentsi üldist meeleolu. Tegemist oli
kuidagi väga rõõmsa ja energilise konverentsiga. Inimesed tegid kõike üheskoos,
keegi ei kadunud pärast oma ettekannet kuhugi ära. Ja üleüldse sattusid mu
erinevatest linnadest pärit sõbrad üksteisest suurde vaimustusse, kõik tulid
mulle pärast ükshaaval ütlema, kuidas mul on kohutavalt toredad sõbrad.
Kolmandaks kulges konverentsi sisuline poole ilma eriliste viperdusteta.
Me olime kõige rohkem mures posterettekannete pärast. Sisuliselt tähendab see
seda, et ettekandja esitab oma uurimustöö tulemused suurel plakatil, seisab
selle kõrval ning jagab seletusi. Selline formaat on üsna levinud teadustes,
aga mitte niivõrd filosoofias. Aga posteri sessioonid olid üllatavalt hoogsad,
tundub, et need andsid inimestele eraldi ettekäände sotsialiseeruda.
Mis siis veel? Toomas kommenteeris üht ettekannet, mis läks minu meelest
väga hästi. Ta oli ühtaegu üks posteri ettekandjatest ning nagu ma aru sain,
sai ta häid kommetaare. Hent lõi samuti laineid, mitu sõpra tulid mulle pärast
ütlema, kuivõrd suure mulje ta neile jättis. Samuti olid konverenstil paar
ettekandjat, kelle peamine uurimisvaldkond polnud kreeka filosoofia ning kes
tundsid end algul kõige nende skolaaride seltsis ehk pisut kohmetult. Nad leidsid üsna pea üles Hendi, kes on teatavasti võimeline arutama mistahes teema üle
ning kõik olid rõõmsad.
Laupäeva õhtul toimus suur konverentsi õhtusöök minu lemmik india
restoranis. Seal oli meeleolu peaaegu eufooriline. Kõik laudkonnad lõid
vahepidamata klaase kokku, nii eduka konverensi kui meie kolme terviseks. Lõpp
hea, kõik hea.